Columna de Fuego

Quien dicen las gentes que es William M. Branham

George J. Lacy

Examinador de Documentos Cuestionados

Houston, Texas

29 de Enero de 1950

INFORME Y OPINION

Referencia: Negativo Cuestionado.

El 28 de Enero de 1950 por una petición del Reverendo Gordon Lindsay, que estaba representando al Reverendo William Branham de Jeffersonville, Indiana, recibí de los Estudios Douglas de avenida Rusk 1610 de esta ciudad, un film fotográfico expuesto y desarrollado de 4x5 pulgadas. Este film estaba reportado como habiendo sido hecho por los estudios Douglas del Reverendo William Branham en el Coliseo Sam Houston de esta ciudad, durante su visita aquí a fines de Enero de 1950.

SOLICITUD

El Reverendo Lindsay pidió que yo hiciera un exámen científico del negativo antes mencionado. Solicitó que determinara, si me era posible, si en mi opinión el negativo había sido retocado o modificado de alguna manera en forma posterior al desarrollo del film, que pudiera esto haber causado un rayo de luz que aparece en la posición de halo sobre la cabeza del Reverendo Branham.

EXAMEN

Un exámen macroscópico y microscópico y un estudio fue hecho de la superficie completa por ambos lados del film, que era un film de Seguridad de la Eastman Kodak. Ambos lados del film fueron examinados bajo luz ultra-violeta filtrada y fotografía infra-roja que fueron confeccionadas del film.

El exámen microscópico no reveló retoques del film en ningún lugar por nnguno de los procedimientos usados en los retoques comerciales. También el exámen microscópico no reveló ninguna perturbación de la emulsión en o alrededor del halo de luz en cuestión.

El exámen con la luz ultra-violeta no reveló ninguna materia extraña o el resultado de alguna reacción química ya sea en cualquiera de los lados del negativo, que pudiera haber causado el rayo de luz, subsecuente al procesamiento de el negativo.

La fotografía infra-roja tampoco reveló ninguna falla que pudiera indicar que hubiese retoque realizado en el film.

El exámen tampoco reveló algo que pudiera indicar que el negativo en cuestión era un negativo compuesto o un negativo de doble exposición.

No se encontró nada que pudiera indicar que el rayo de luz en cuestión había sido hecho durante el proceso de desarrollo. No hubo nada tampoco que se encontrara que pudiera indicar que no fue desarrollado en los procedimientos regulares y reconocidos. Tampoco hubo nada en las comparaciones de las densidades de los puntos más relevantes de manera que en dicho punto no fueran armónicos en su totalidad.

OPINION

Basado en los exámenes antes descritos y el estudio realizado, yo tengo la opinión definitiva de que el negativo sometido al exámen, no fue retocado ni se trataba de un negativo compuesto o de doble exposición.

Demás, tengo la opinión definitiva de que el rayo de luz que aparece sobre la cabeza en una posición de halo fue causado por una luz que impresionó el negativo.

Respetuosamente suyo,  George Lacy

EXTRACTOS

¿Cuántos recuerdan que yo dije que llegaría a suceder? ¿lo ve? En las reuniones. Eso es correcto. Bueno, ahora ha sucedido. Este es como el quinto servicio desde que sucedió. Llegó de repente. Y luego, en la tercera reunión en donde había sido manifestado, el Gran Angel de Dios que ha sido visto por miles que han venido a la plataforma. El me permitió, la otra noche, pararme a Su lado y tomarse una foto conmigo. Fue la primera vez en toda la historia de la humanidad que ha sucedido algo así.
Dios en Su Pueblo pg.28
27.Febrero.50

Recientemente una dama del hospital tenía una en su escritorio. Ella estaba mirándolo, no soy yo, pero era el Señor en esta forma de halo. Y ella dijo que la fotografía comenzó a remolinear y vino alrededor y colgó sobre de ella. Ella se paró y fue a casa, bueno, así que eso era un... no es... es El. Ahora, yo solamente estoy diciendo hechos y verdades.
A Tú Palabra pg.12
15.Julio.50

Estaba predicando en una ocasión y mientras lo hacía vino al servicio...?... como en forma física. El lo hace en muchas ocasiones. Unas pocas semanas atrás en Houston, Texas, El descendió y un fotógrafo que estaba presente tomó la foto de El. Pasó por toda clase de pruebas con los hombres más connotados en los Estados Unidos para probar científicamente que Ese Ser sobrenatural era Dios.
Dones y Llamamientos Son Sin Arrepentimiento pg.21
Marzo.50

Pero esta fotografía aquí, no porque... hermano cristiano, que yo tuvier… no soy yo, yo sólo estaba allí parado, eso fue todo. Así que… Pero eso es la fotografía del Ser supernatural. Y en mi opinión, si usted nota, es el Pilar de fuego. Regrese a mis libros, aún años antes de que esto fuera testificado, vea allí atrás el tiempo después de que apareció.
El Maniático de Gadara pg.3
20.Julio.54

¿Cuántos han visto la fotografía del Angel del Señor, esa Luz ?.
El Incambiable Dios pg.12
29.Marzo.60

El fue tan bondadoso al descender y permitir que me tomaran esa fotografía con El para que el mundo científico no pueda negarlo. Yo fui a la Escritura y miré que eso era exactamente para cumplir lo prometido a esta edad de la iglesia, es exactamente lo que está sucediendo.
Las Setenta Semanas de Daniel pg.22
6.Agosto.61

Cuando yo dije: "He visto a un Angel, y fue como una llama de fuego, de color esmeralda", pues la gente se puso a reír y me decían: "Billy, estás hablando locuras". El ojo mágico científico de la cámara fotográfica Lo ha captado. Yo no estaba mintiendo. Yo estaba diciendo la verdad y Dios la vindicó. Yo dije: "Veo una nube oscura; es muerte, es negro. Y esto acá es blanco. Uno es vida, y el otro es muerte". Y allí lo tienen en aquella fotografía. Como dijo George J. Lacy: "El ojo mecánico de esta cámara no toma psicología".
Señor, ¿Es Esta la Señal del Fin? pg.49
30.Diciembre.62

Y pasaron como de ocho a diez días cuando en esa noche (24 de enero de 1950) el Angel del Señor apareció ante aquellas treinta mil personas, y bajó y se tomó la foto; y allí ven Uds. la fotografía, la cual fue registrada en Washington D.C. como el único ser sobrenatural que jamás haya sido fotografiado en todo el mundo.
El Segundo Sello pg.147
19.Marzo.63

El otro día, un hombre estaba mirando la fotografía del Angel del Señor, era un ministro Bautista, y se rió. ¿Ven?, eso - eso es blasfemia. ¿Ven? Para eso no hay perdón.
¿Por Qué Clamas? ¡Di! pg.22
14.Julio.63

Estamos camino a la Tierra prometida. "Todas las cosas son posibles para aquellos que creen". "Dile al pueblo. ¿No lo he probado? ¿No me he fotografiado entre Uds., y todo lo demás, y he hecho todo lo que se puede hacer, para probar que estoy con Uds.?.
¿Por Qué Clamas? ¡Di! pg.35
14.Julio.63

Más publicaciones...